Inloggen
Gebruikersnaam:

Wachtwoord:




- Registreer je nu
- Help
Dag in beeld
1971 | Eerste rover op de maan, tijdens de Apollo 15 missie.
2005 | Wetenschappers maken de ontdekking bekend van een 10de planeet in ons zonnestelsel, groter dan Pluto.
Advertentie

Website statistieken 

Onherkenbaar buitenaards leven

7 juli 2007

De zoektocht naar leven dat zich elders in het zonnestelsel bevindt, zou niet enkel gebaseerd moeten zijn op het leven zoals we dat op aarde kennen. Het is namelijk zeer waarschijnlijk dat buitenaards leven gebaseerd kan zijn op andere biochemie dat het aardse leven. De biochemische eigenschappen van aards leven zijn immers niet de enige die in staat zijn om complex leven te ondersteunen.
Het aardse leven gaat uit van de volgende vereisten: het gebruik van water als bio-oplosser, een stofwisseling gebaseerd op koolstof, een moleculair systeem waarmee evolutie mogelijk is en tot slot een methode om energie met de omgeving uit te wisselen. Dit zijn echter geen absolute vereisten voor het bestaan van een afwijkende levensvorm, een vorm van leven die voor ons moeilijk als zodanig te herkennen zal zijn. De aanname dat leven water nodig heeft is een voorbeeld van een beperkte blik bij de zoektocht naar leven.

Als we ons tot watergebaseerd leven beperken, zouden we dit leven aan kunnen treffen op Mars (maar dan wel ondergronds) en op de Jupitermaan Europa. Het is echter mogelijk om een vorm van leven te hebben dat geen water gebruikt als oplosmiddel, maar stoffen met vergelijkbare biochemische eigenschappen. Je kunt hierbij denken aan ammoniak of formamide. Recent onderzoek suggereert dat er een mengsel van water en ammoniak kan bestaan op Titan, diep in het binnenste van de planeetachtige reuzenmaan. Als gevolg is Titan de beste kandidaat voor het herbergen van “vreemd” leven, totaal afwijkend van het leven op aarde.


De theoretische interne structuur van Titan. In de kern zou het verval van radioactief argon kunnen zorgen voor de verhitting van bovenliggende lagen. Rondom de kern bevindt zich een mantel van exotisch ijs, zowel waterijs als methaan (CH4). Daarboven zou dan een vloeibaar mengsel van water en ammoniak (NH3) kunnen bestaan.

Naast de mogelijkheid van alternatieve bio-oplossers, bestaat er ook de mogelijkheid op een alternatieve genetische basis. Het aardse leven maakt gebruik van DNA voor het aansturen van biochemische processen en het ondergaan van evolutie. DNA is gebaseerd op vier speciale eiwitten die nucleotiden genoemd worden. Uit onderzoek blijkt echter dat DNA dat gebaseerd is op veel meer nucleotiden, of geheel afwijkende nucleotiden, prima in staat is om genetische informatie te coderen én om Darwinistische evolutie mogelijk te maken.

Daarnaast blijkt dat leven ook een alternatieve energiebron zou kunnen gebruiken. Hierbij kun je denken aan reacties van natriumhydroxide en zoutzuur voor het verkrijgen van energie. Als men bovenstaande drie zaken combineert, krijg je leven dat in het geheel zonder koolstof kan functioneren. Het volgende probleem is het ontwikkelen van methodes om dit leven ook te herkennen. Zolang we dat niet hebben, zou alternatief leven letterlijk “onder de voeten” van toekomstige sondes en/of rovers kunnen bestaan, zonder dat we het opmerken.

Met dank aan Ph voor het melden van dit nieuws.

Bron: The National Academies



Ammoniak! Mijn koninkrijk voor ammoniak!
[related]
Gerelateerde nieuwsberichten
{related:|related_date|: |related_title|
} [/related]
Advertenties


Reacties van bezoekers
Reactie gebaseerd op het orginele artikel: http://www.physorg.com/news102949710.html

Ik sta werkelijk perplex. Waarom is er een onderzoek van 116 pagina's nodig om wetenschappers te overtuigen dat buitenaards leven misschien wel anders in elkaar zit dan hier op aarde...

DUH!! Denken dat leven er hetzelfde uitziet en dan ook nog denken dat al het intelligente leven op 2 benen loopt is net zo egoïstisch als denken dat we de enige zijn in het heelal. Ze moeten eens accepteren dat het heelal niet rond de aarde draait, maar dat we deel uitmaken van het heelal.

Het leven kan ook bijvoorbeeld opgebouwd zijn uit silicium (wij zijn uit koolstof) (misschien zelfs germanium, tin of lood, allemaal elementen die 4 electronen kunnen opnemen en/of afstaan, dus ideaal om te binden met andere elementen). Wie zegt dat ze allemaal zuurstof-afhankelijk zijn, voor hetzelfde geld is leven ontwikkeld uit anaerobe bacteriën, waar zuurstof zelfs dodelijk voor is. Er zijn evenveel mogelijkheden in de ontwikkeling van leven dan er sterren zijn in het heelal. We gaan er ook automatisch van uit dat leven niet mogelijk is bij een hogere zwaartekracht, maar hoe zit het dan met de dieren op de bodem van de zee?

De reden dat wetenschappers zoeken naar leven dat er uitziet als ons en is ontstaan onder dezelfde omstandigheden, zal wel te maken hebben met een eventueel bezoek aan de betreffende planeet. Leven op een planeet waar het gemiddeld 200 graden is of waar een druk heerst van 20 bar is niet aantrekkelijk, omdat we er toch nooit vrij kunnen rondlopen. Maarja. als ze zo denken moeten ze ook niet roepen dat ze al blij zijn met de ontdekking van bacteriën, want daar valt ook niet mee te communiceren (tenzij dat de intelligente levensvorm is natuurlijk).
Door: Roel | 7 juli 2007 - 17:22 uur
Ten eerste,bedankt Olafsuper voor dit artikel,ik heb hier op astrostart al meerdere malen de sugestie gegeven dat de differentiatie aan/van (mogenlijkblij) buitenaards leven de grenzen van onze (povere) kennis op dit gebied zo ver overschreiden,dat we het niet als zodanig zullen herkennen.
Ais dit soort onderzoek bij kan dragen tot een beter begrip van de mogenlijkheden van buitenaards leven (en daaruitvolgend een betere herkenbaarheid) juich ik dat van harte toe!

P.s. Zelf wil ik nog een stapje verder doen,b.v. leven op basis van b.v. complexe siliciummoleculen en wat denk je van leven (ook in complexere vormen dan alleen op cellulair nivo) in en om grote/dichte stellelaire oerwolken knipoog
Door: harry roggeveen | 7 juli 2007 - 21:09 uur
Inderdaad, toch levert silicium-gebaseerd leven problemen op voor onze wetenschap. Alle processen die met leven te maken hebben (zoals stofwisseling, energieproductie, voortplanting en veroudering) zijn mogelijk met silicium ipv koolstof, maar ende echter: deze processen zullen in een veel lager tempo plaatsvinden als gevolg van de verschillen tussen koolstof en silicium (ondanks het feit dat beide elementen ook veel overeenkomsten kennen).

Een simulatie suggereert dat het tempo waarin siliciumgebaseerd leven "leeft" zo laag is dat wij mensen op de schaal van enkele jaren weinig veranderingen of processen zullen waarnemen. De tijdschaal van leven strekt zich over eeuwen uit en zal moeilijk als "levend" te herkennen zijn voor de huidige wetenschap.
Door: Olaf van Kooten | 7 juli 2007 - 22:25 uur
Tja de tijdschaal bij op silisium gebaseerd leven zal zeker problemen opleveren,communicatie b.v.knipoog
Ik bedoel,als de mogenlijkheid zich voor zou doen,stel een vraag aan zo'n wezen,ondanks de trage levenswijze zou een antwoord verbazingwekkend snel kunnen komen
Ook de mogenlijkheid van leven op Titan of zelfs in sommige lagen van Jupiter,met een andere samenstelling dan het bekende op (aards) koolstofgebaseerd (wat nou koolstof,90 procent is waterknipoog) leven zal uiterst moeilijk als zodanig te herkennen zijn
Door: harry roggeveen | 8 juli 2007 - 18:55 uur
P.s. Ik heb bewust Europa niet genoemd,omdat daar wel voldoende water en koolstof aanwezig lijkt te zijn om een (bijnaknipoog)gelijkwaardig soort leven te (kunnen) herbergen als op aarde,d.n.a.,r.n.a.enz.
Door: harry roggeveen | 8 juli 2007 - 19:41 uur
Wij hebben-hadden id geen lange paper nodig om te weten, dat leven niet overal het zelfde is en zal zijn.
Leven ontstaat naar gelang de omstandigheden, dus heb je leven en ook elders leven mogelijk naar gelang de omstandigheden..simpel.
Door: Ph | 8 juli 2007 - 21:33 uur
Zoals ik al aangaf in het vorige artikel over eventueel leven op mars, denk ik dat levende organismen overal in het heelal leven zullen gedijen. Het zal geen intelligente levensvorm zijn, maar een organisme is ook leven.

We zullen er versteld van staan wat er de komende 10 jaar ontdekt gaat worden... super
Door: Gijsie | 9 juli 2007 - 00:36 uur

Geef jouw mening

Je moet je registreren om te reageren op nieuwsberichten. Dit doe je door hier te klikken. Heb je je
voor 11 februari 2007 geregistreerd? Dan moet je je opnieuw registereren, in verband met een nieuw
nieuwssysteem.

© Tim Kraaijvanger | 2002-2007